banner72

İmdat Sütlüoğlu hakkındaki iddialar konusunda bir kez daha konuştu

Eski ÇAYKUR Genel Müdürü İmdat Sütlüoğlu hakkında çıkan iddialarla ilgili bir kez daha konuştu.

İmdat Sütlüoğlu hakkındaki iddialar konusunda bir kez daha konuştu
banner75

Sütlüoğlu yaptığı açıklama da şunları söyledi;

“2018 yılı Çay sezonu başlamadan önce genel müdürlük görevinden ayrıldım. 2018 yılının 8 ayını başkaları yönetti. O senenin zararı da bana mı ait olmuş oluyor? Ben 2011 Mayıs ayında görevime başladım.  Böyle bir mantıksızlık olur mu? 50-60 milyon kar elde edecek şekilde fiyat ayarlamaları yaptık. Hükümet fiyat ayarlamasını geri aldı. Fiyatlar geri alınınca da ortaya zarar çıktı. Bu konuyu gerekli mercilere ifade ettim. Bizim zamanımızda yaptığımız yatırımlar 1 Milyarın (Katrilyon) üzerindedir. Paketleme fabrikası zaten 500 milyonun üzerinde. Dolar üzerinden hesap edersek çok daha yukarı çıkar. ÇAYKUR’un kapasitesini 6 bin tonlardan 10 bin tonlara çıkardık. Bütün fabrikalarımızı modernize ettik.  Yıllardır bir çivi dahi çakılmayan fabrikalar yenilendi ve tamamlandı. DİDİ diye muhteşem bir marka ortaya çıkardık”

 “JP53 Hakkında yanlış haberler yapılıyor”

 “JP53 ilaç olarak yapıldı. Türkiye’de satılmasına şu anki ÇAYKUR yönetimi izin vermiyor. JP53 konusunda Yusuf Ziya Alim beyin kendisine JP53 diye bir çalışmalarının olmadığı konusunda neden böyle bir açıklama yaptığını sordum. Kendisi de bana böyle bir bilgim yok dedi. Senin nasıl bilgin olmaz dedim. Yönetim kurulu kararlarını istersin ve bakarsın. Anlaşmalar yapılmış ve yönetim kurulu kararları alınmış. Senin bilgin yoksa yok mu oluyor yapılan çalışmalar. Genel müdürsün nasıl bilgin olamaz. Son toplantılarda ise sende vardın ve biliyorsun neden yanlış bilgiler veriyorsun diye sordum. Ancak JP53 hakkında durmadan iddia ediliyor diye yanlı, yanıltıcı ve gerçeği yansıtmayan haberler yapılıyor. Bugüne dek ilacın sonuca varması için özellikle sustum. Hakkımdaki iddialarla ilgili olarak yakında genel kapsamlı bir basın toplantısı düzenleyeceğim. Bugüne dek bütün karalamalara rağmen sabrettim ve sustum. JP53 hayata geçti ve Japonya’da ruhsatlandırıldı. Bitkisel ilaç olarak ruhsatlandırıldı ve Japonya’da satış yetkisi alındı. Bundan daha somut bir şey olur mu? Bununla ilgili tüm belgeler bende var.

 “DİDİ markasının marka değeri 400-500 milyon dolar”

 “Bugün DİDİ’nin marka değeri 400-500 milyon dolardır. Böyle müstesna bir marka ortaya çıkardık. Bizim zamanımızda yaptığımız güzel çalışmaları yok ediyorsunuz. ÇAYKUR’daki tüm yatırımları öz kaynaklarımızla yaptık”

“Son olarak tekrar ediyorum hakkımda çıkan iddialarla alakalı olarak Rize’de detaylı şekilde bir basın toplantısı düzenleyeceğim” dedi.

YORUM EKLE
YORUMLAR
Rıza
Rıza - 2 ay Önce

Bazı ayrımları çok iyi yapmak lazım,Yapılmış olan bu zarar faaliyet zararımı yoksa şirketin kendi özkaynakarı ile yapılmış olan yatırımların karşılığımı,faaliyetten kaynaklı zararı karşılamak için zam yapılmak istenmiş fakat hükümet onaylamamış,sorumlusu neden İmdat Sütlüoğlu oluyor,diğer zararın ise karşılığında yapılmış olan onca yatırım ve kazandırılmış olan çok önemli markalar var..Hangi zarardan bahsediyorsunuz..Sadece algı operasyonu yapılıyor,sebep,makam ve mevki sahibi olmak için kendilerine rakip gördükleri,başarılı insanları karalamak..Acı olan ise bu işi Ak partililerin kendilerinin yapıyor olması....

mehmet
mehmet - 2 ay Önce

Audi var asansör var yani ÇAYKUR bundan mı zarar etti 2018 yılında. Zararın sorumluları orda duruyor. Genel Müdür vekili , genel müdür yardımcıları , daire başkanları. Nokta. Zararın sorumlusu bunlardır

muhammet
muhammet - 2 ay Önce

Çaykur Genel Müdürü dolmuşa mı binecekti. Yoksa Kuş markalı arabalara mı !!! Tutturmuşlar bir asansör diye. Evine mi götürdü orda duruyor asansör. Çaykur ; Türkiyenin en büyük en saygın kuruluşlarındandır. Temsil noktasında olan kişilerinde buna uygun davranması normaldir. Değerlendirme binilen araba ile asansörle olmaz. Aksine davranış öncelikle Çaykurun imajına zarar verir

yusuf
yusuf - 2 ay Önce

Eğer ortada bir hata varsa bu hata sadece bir kişinin mi yoksa yönetime ortak olan kurul (bu işin içinde şu an ki müdür vekili yusuf ziya alim ve genel müdür yardımcıları vs) yok mu? Eğer zarar varsa bu zarardan o dönem bu yönetimde olanlar da suçlu değil mi? Şimdi böyle bir durum varsa sadece bir kişi mi suçlu oluyor? Alınan kararlar yönetimden çıkmıyor mu? Yusuf Ziya Alim bey'in alınan kararlarda hiç rolü yok mu? O dönem ki yöneticiler ne iş yapıyorlardı. Armut piş ağzıma düş..Yahu benim anlamadığım konu o zamanlarda neden bunları çıkıp kendiniz açıklamadınız da aracı kullandınız. Rize ölçeğinde genelde ülkemizi düşünseydiniz ülkemizin markası olan ÇAYKUR'u piyasada kötüleyici, DİDİ gibi bir markayı ortadan kaldırıcı söylem ve hareketleri gerçekleştirmezdiniz. Kurumu koruyayım derken elindeki değerleri yoketmek ne demek? Artık bırakın ÇAYKUR'un yakasını. Her gelen siyasiler ÇAYKUR üzerinden söylemler gerçekleştirdi.Sakıp ağa ne derdi üretin çalışın üretin çalışın.

Osman Kulaberoglu
Osman Kulaberoglu - 2 ay Önce

Çay sektöründe markalar icat etti, çayda alternatifler yarattı kısacası çayda devrim yarattı yöre insanı olarak kendisine teşekkür eserim son zamanlarda moda haline geldi insanlar kendi başarısızlıklarını gölgelemek icin sürekli başkalarına çamur atmak. başarı ve başarısızlık insanların kendileriyle alakalıdır

Recep ayçiçek
Recep ayçiçek - 2 ay Önce

Imdat bey yaptiklari ortada ureticiler zaten hiç mağdur etmedi sadece rizede at koşturmak isteyenlere prim vermedi kendi eksiklikleri olsada artilari fazla fazla soze gerek yok

Remzi ulusahin
Remzi ulusahin - 2 ay Önce

Türkiyede başarısiz yöneticilerin beceriksizliklerini bir öncekine yüklemek adettendir.sayin sütlüoğlunun başarisini dünya biliyor

SIRADAKİ HABER

banner74

banner73